Парадоксы счастья

Ответственно предупреждаю: по прочтении статьи о счастье вам может стать нехорошо. Неприятное сосущее ощущение под ложечкой – лишь мелкий симптом. Физическое недомогание перерастает в эмоциональное. Затем в ход несокрушимой стеной идут мысли: «А откуда он знает? С чего утверждает? Глупости какие! Пусть приводит более солидные и серьезные примеры! Нельзя же так жестко…»

Позвольте шеренге защитных мыслей пройти через вашу голову. Наберитесь храбрости, чтобы ответить самому себе на один вопрос. И если вы не готовы получить от самого себя ответ, не читайте дальше.

Чтобы быть счастливым, надо быть смелым. И тогда получится и семья, как у Анатолия и Ольги Некрасовых, и любимое дело, и ощущение своего пути.

Анатолий, психологи обычно не очень любят слово «счастье»: это же ненаучная категория! Как случилось, что вы выбрали именно эту тему?

Знаете новость? Совсем недавно Всемирная организация здравоохранения внесла в реестр болезней любовь. Она определена как зависимость, вызывающая страдание. Следовательно, подлежит лечению. Так что счастливый человек с точки зрения медицины может быть не вполне здоров. На мой взгляд, современная психология – это не наука о душе, это наука об уме. А в уме счастья нет. Могу поделиться наблюдением: женщина с двумя высшими образованиями обречена на сложный путь к счастью. Шанс, что она не сумеет построить счастливую семейную жизнь, очень велик. Разработанный ум, привыкший видеть несоответствия и заточенный на критику, – это большое препятствие на пути к гармонии отношений. Разумеется, не надо впадать в крайности, образованность обязательно должна быть, но если ради нее приносятся жертвы, возникает справедливый вопрос: ради чего? Ни один диплом еще не сделал человека счастливым. Задайте вопрос вашим читателям: кто-нибудь построил счастливую жизнь благодаря полученному диплому?

Я пришел в тему счастья от обратного. Я слишком много чего в жизни повидал, и мне надоело быть белым бычком, которого водят через полосы на поводу. Полоса белая, полоса черная. Причем чередуются они непредсказуемо. Надо же понимать закономерность, чтобы хотя бы вовремя увернуться. Представьте себе, я, директор предприятия, обладаю массой технических знаний, умею управлять людьми, строить технологические процессы, и при этом в коллективе из четырех человек – в собственной семье – не могу построить гарантированно счастливые отношения. Это же неправильно! В общем, решил найти ответ и сделать это профессионально.

Я пришел в психологию не студентом, а зрелым человеком с большим опытом. Частью этого опыта было то, что я вытащил себя из серьезной болезни, когда медицина уже не могла помочь. Став гарантированно живым, поняв, что может человек сделать для себя сам при правильном подходе к собственной жизни, решил сделать следующий шаг. Задал себе простой вопрос: если я умный, почему тогда не счастливый? И стал искать свой путь к счастью. Я изначально выходил за рамки предложенного психологического образования, потому что начал с философской постановки проблемы счастья. После чего уже не мог воспринимать человека как суповой набор, отягченный нервной системой.

Что вас подстегивало на этом пути?

Нежелание быть одному. Можно выйти из своей проблемы, сбросить состояние несчастности, но так и не дойти до счастья. Для меня понятие и ощущение счастья всегда связывалось с семьей. Одинокий человек, конечно, может быть счастлив, но это какое-то урезанное счастье. Я согласен с певцом семьи – русским философом Василием Розановым, который говорил, что семья – начало мудрости. Я стал изучать семью как пространство, в котором наиболее объемно и глубоко проявляется счастье: мужчины и женщины, общения с детьми. В семье, как в капле, отражен весь океан жизни. И мне удалось прийти к собственному личному счастью.

Когда смотришь на счастливую жизнь с высоты философии, что можно заметить в первую очередь?

Парадоксальность счастья. Начнем с одного парадокса, знакомого до боли. Помните первую фразу из «Анны Карениной»? «Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастна по-своему…» Глубоко ошибочная фраза. Каждая счастливая семья глубоко индивидуальна, неповторима. А вот несчастные семьи – типичные случаи, могу это засвидетельствовать как практикующий психолог.

Толстой и Чехов – великие писатели, гениальные психологи, но глубоко несчастные люди. Скажите, кто на их произведениях пришел к счастью, смог представить себе модель счастливой жизни, читая русских классиков?! У нас досконально, виртуозно проработана технология несчастья. Это как привычный вывих, в этом мы мастера, достигшие совершенства. Смотрите на фетиши последнего времени: больше образования, больше работы, больше денег, но чем всего этого больше, тем дальше от счастья.

Второй парадокс. В обществе много говорят о счастливой жизни, даже меряют индекс счастья по городам. Но ни государство, ни религии не заинтересованы в том, чтобы человек был счастлив. Счастливый человек внутренне свободен, он не пойдет что-то просить, не позволит собой манипулировать, он будет отстаивать свою свободу. Потому что свободен не из противоречия, он радостен, живет в любви, у него сняты комплексы и стереотипы. Но быть счастливым человеком не учат. Это не выгодно.

Третий парадокс. На земле все предназначено для благоденствия людей: вода, воздух, земля, щедрая природа, даже весь набор микроэлементов… Но тут им говорят: вы пришли на эту землю, чтобы искупать грехи (западная версия) или отрабатывать карму (восточная). Человек приходит на землю, чтобы быть счастливым, а весь процесс воспитания сводится к тому, чтобы отправить его по пути страдания. Дети не знают, что надо умирать. Их этому учат родители. А если бы не учили, люди жили бы гораздо дольше. Занимаясь темой счастья, мы естественным образом вышли на вопрос активного долголетия, не просто продления жизни, а ведения полной, разнообразной жизни в любом возрасте. Нужно, чтобы человек не доживал, а жил. И ему было интересно и радостно.

Что для вас является показателем личного счастья?

Основным показателем счастья является непрерывное развитие. Самого человека, семьи. Даже самое большое счастье без развития через некоторое время превращается в обыденность, заболачивается, а там уже и до несчастья недалеко. Я точно понимаю, что если не буду расширять пространство счастья, включать в него других людей, помогать, то через некоторое время приду к варианту микросчастья в своем отдельно взятом пространстве и потеряю интерес к жизни. Делясь, ты получаешь больше.

Знаете анекдот: преподаватель столько раз повторил тему, что наконец в ней сам разобрался. Каждый раз ты находишь новые глубины, тонкости, новые слова. И вообще наслаждаться собственным благополучием, когда вокруг далеко до благоденствия, все равно что быть сытым, когда вокруг голодные. Это не выбор для разумного человека.

А что является камнем преткновения, препятствием для счастья?

Извините за высокий слог: самым большим препятствием на пути к счастливой жизни каждого отдельного человека является государство. Власть и гражданин – два полюса, и дистанция между ними велика. Государство всегда мешает жить человеку. Задачи у него такие, государственные. Например, зачем одному счастливому человеку нападать на другого, захватывать его территорию? А государству надо! Ему нужна армия. И чем больше, тем лучше. Я заметил, что чем несчастнее страна, тем больше денег она тратит на оборону.

Но если отвлечься от социологии и пойти вглубь, тогда самым большим препятствием на пути к счастью является ложь. Ложь во всем. Прежде всего самообман, ложь самому себе. Человек говорит себе, что он не может быть счастлив, потому что родился не в той стране, не у тех родителей, у него не такой работодатель. А сколько лжи в отношениях между мужчиной и женщиной! И в этой лжи рождаются дети, они ее впитывают и с ней выходят в жизнь. Ложь в семейной жизни постепенно отравляет отношения, но это не то, о чем вы подумали. Речь не об изменах. Например, у женщины в системе ценностей на первом месте дети – довольно распространенное явление; но это то, что заводит в тупик ее отношения с мужем. Если бы она не лгала самой себе, пытаясь предстать образцовой матерью, и на первом месте у нее были бы она сама и муж, то жизнь у них и у детей была бы намного счастливее. Понимаю, что звучит непривычно, мы ведь восхваляем женщину-мать, но она прежде всего женщина. И сначала она счастлива как женщина, а потом – как мать.

Похожая ситуация в отношении здоровья. Мало кто признается себе, что болезнь – следствие грязи в чувствах, мыслях, поведении. Я знаю по собственному опыту: стоило привести в порядок сознание и образ жизни, как болезнь ушла. Грязь в мыслях и чувствах больше влияет на жизнь, чем грязная одежда или грязный пол, но с одной грязью борются всеми доступными средствами, воюют с микробами, а про другую даже не говорят. Нам проще жаловаться друг другу, лечиться, пить лекарства – продолжать этот абсурд.

Поиски счастья – это ведь поиски мужчиной своей женщины и наоборот. В чем секрет личного счастья?

На Земле нет человека вообще – это абстракция. Есть мужчины и женщины. Но: американские исследователи провели опрос, оказалось, что женщины думают о себе как о женщине всего 30 минут в день. Представьте, она мысленно женщина 30 минут в день, а жаждет встретить прекрасного мужчину. Быть женщиной не означает надеть красивое платье, навести марафет. Это осознание себя, энергетика, поведение. Когда вы видите пару, то с большой точностью можно сказать, чем ярче выражены мужские качества у партнера и чем ярче женские у партнерши, тем выше счастье пары. Практически логарифмическая пропорция. Задайте себе вопрос, достаточно ли я раскрыта как женщина, достаточно ли я раскрыт как мужчина? Это же не только сексуальность…

Энергия женщины течет мудро, в ней присутствует кротость. Женщина не спорит с мужчиной и не перебивает его не потому, что она безгласна, а потому, что настоящая женщина всегда права. Женское – это как музыкальное звучание: она только вошла в помещение, а все мужчины на нее посмотрели, повернулись на эту музыку.

У мужчины ключевые качества – доброта и великодушие. Великая душа, которая все приемлет и все поймет. И при наличии ума – активная жизненная позиция, масштабность мышления. Мужчина – предприниматель жизни, ко всему подходит творчески: к общению с женщиной, к сексу, к своему делу, дому.

К сожалению, разорвана цепь семейной мудрости, которая передавалась из поколения в поколение, когда знали секрет построения счастливых отношений в семье. Люди принимают самое ответственное решение в жизни – создать семью, руководствуясь разнообразными мотивами. На моей практике из аудитории в 100 человек в лучшем случае двое-трое называли истинную причину. Остальные хотят в браке обрести свободу, кто-то – «опереться на плечо», «не быть одиноким», «нравится партнер», «не хочу упустить», «люблю не могу»… И так далее. В результате семья не складывается, а брак так и остается браком или распадается…

Так, по-вашему, взаимная любовь – недостаточное основание для создания семьи?

Да, недостаточное. Семья – это предприятие, сложнейший процесс с огромным количеством разных взаимодействий, начиная с экономики и заканчивая сексуальным общением. На одном любовном порыве такое предприятие не построить. Нужны совпадение представлений, ожиданий, общее видение. Иначе, только сев в лодку и отплыв от берега, обнаруживают, что один хочет дом, троих детей, машину и отпуск на грядках, а вторая Багамы и беззаботное порхание с цветка на цветок.Семья создается для развития мужчины и женщины через их отношения. До этого люди развивались каждый сам по себе, а теперь они будут развиваться в паре – это новый этап их жизни. Если бы молодые люди думали о развитии, может быть, более вдумчиво принимали бы решение о создании семьи. Но я не ставлю барьеров, те наши наработки, которые применимы для построения семьи, могут пригодиться для того, чтобы сложившаяся семья могла перейти в новое качество. Для меня слово «семья» означает «счастливая семья». Все остальное я рассматриваю как брак.

Как вы считаете, можно ли подготовить современных людей к семейной жизни? Мы же все знаем, обо всем слышали и представление имеем, в крайнем случае «погуглим» и получим информацию. Так чего нам не хватает для счастья?

Грамотности. Тут есть еще один парадокс. Профессионал – это человек, который некоторые вещи делает эффективнее других людей. Он этому учился. Получал опыт. В принципе можно и нужно учить человека быть счастливым. И это притом, что счастье – абсолютно индивидуально, его нельзя копировать и размножать. Всех под одну гребенку и широким шагом в светлое будущее уже отправляли. Ничего хорошего из этого не вышло.

Мальчиков и девочек надо воспитывать как мальчиков и девочек еще в школе. Я за раздельное обучение, за разные программы, настроенные именно на темп и возможности половозрастные, а не некие общие равные или неравные для всех стандарты. Мальчики из нашей общей школы выходят незрелыми, а девочки чаще всего превращаются в «лошадь»: она приучается пахать, чтобы в жизненной гонке обгонять мужиков. Дети сейчас приходят более развитые, чем их родители в таком же возрасте. Родителей надо учить, чтобы они могли со свои­ми детьми общаться на равных, быть вместе с ними счастливыми.

Если ничего не делать, то ни атмосфера в обществе, ни реальная ситуация не изменятся. Мы могли бы сделать замечательный прорыв в плане счастливой жизни – новое государство, которое строится на счастье его граждан, а не на эксплуатации несчастья. У нас есть исторический опыт ликбеза, когда за десятилетия страна стала грамотной. Сейчас есть условия – достаточное число грамотных психологов, педагогов, чтобы развернуть по всей стране кампанию ликвидации семейной безграмотности. Мою авторскую программу уже приняли в Казахстане на уровне Министерства образования, и недавно в Раде Украины проголосовали о ее запуске в местных школах. В России пока сдвигов нет. Но мы не ждем манны небесной и идем своим путем: создаем интернет-школы, объединяем семьи-мая­ки, ведем профессиональное обучение. Идея семьи и счастливого человека может стать отправной идеей для преобразований. Тут не нужны сложные измерительные приборы и нанотехнологии – счастливого человека видно невооруженным глазом: у него другое выражение лица.

 

Нино Самсонадзе
Фотографии: Антон Володин

www.anekrasov.ru

Метка Психология

[fb-like-button]