Почему молчит Любовь?

[one_half]родственников. Тем не менее человек не создан для того, чтобы умереть в одиночестве, а запрограммирован он так, чтобы передавать свои гены и обеспечить им максимально благоприятные условия для развития, размножения и дальнейшей передачи. Это инстинкт. Это вселенское устройство. Человек, как правило, женится/выходит замуж, заводит детей не потому, что он составляет себе рациональный план: вот не найти ли мне пару, не совершить ли 12 половых актов, не размножиться ли, не оставить ли потомство? Нет, он это делает просто потому, что ему хочется. Наша психология и наша психика – это обеспечивающий механизм для наших основных дел – мы размножаемся не потому, что так задумали, а потому что нам хочется этого. Потом рождаются дети, часто неожиданно, часто против желания, часто вне брака, но уже поздно, потому что таков механизм появления детей.

Поэтому, кстати, люди всегда знали, что сексуальные отношения должны быть связаны социальным институтом, потому что сексуальные отношения без появления новых людей – это невозможно, а о новых людях надо заботиться: у них должен быть корм, должна быть защита. В настоящее время проведен интереснейший опыт: принципиальное отделение сексуальных отношений от продолжения рода. Вообще, это самый легкий и короткий путь к схлопыванию нации, к депопуляции. Это очень просто: отделите секс от деторождения и через два поколения популяция вымрет. Нынешняя идеология неолиберализма пропагандирует, что каждый имеет право на распоряжение своим телом и не понимает, что человек не сам по себе. Таким образом, когда человек томится от того, что он один – это инстинкт в нем говорит, а если оформлять чуть изящнее, сущность его в нем говорит.

Возможна ли любовь на расстоянии? И сохраняется ли связь между двумя любящими людьми, находящимися в разлуке?
Вы знаете, в принципе вне всякого сомнения. Насколько это может быть на всю жизнь – у кого как заложено. Женщины более склонны к постоянству, а мужчины – к полигамии, потому[/one_half][one_half_last]что так устроено природой, так устроены особи, так устроена вселенная. Но в чем дело на расстоянии? Разлучили двух людей, которые друг друга очень любили, и они страшно страдали! Их ощущения достигли такой невероятной силы, когда человек буквально погибает от лишения любви и жить больше не хочется! И кого ты им ни подложи – таких ощущений больше не будет. Именно это воспоминание останется на всю жизнь – вполне частый случай. И допустим, в 50 лет они встречаются и, как правило, ничего не возникает. Они уже привыкли к тем, с кем жизнь прожили, и видят, что ничего особенного-то и не было. Ведь в разлуке ты по своим потребностям лепишь величественный образ другого внутри себя – вот какая история.

В СССР было неприлично говорить о сексе, а сейчас, наоборот, стало неудобно говорить о любви. Почему произошла такая рокировка?
Понимаете, развитие какой-бы то ни было тенденции – культурной, идеологической – это маятник. Существует понятие колебательного контура в философии, в социологии, в эволюционном взгляде на социум. Улитка на пищу ползет не прямо, она ползет зигзагами, на всякий случай, чтобы не упустить. Точно так же в отношениях человеческих. В Древнем Риме была необыкновенная свобода нравов, толерантность во всем. В чем-то даже круче нашей. А христианство победило потому, что людям были необходимы жесткие критерии. Людям потребно знать: надо так? Или вот так? Потому что полная неопределенная свобода для людей непереносима. И христианство, мягкое внешне, было совершенно категорично внутренне и победило. Люди пришли к нему сами, и в результате настал средневековый аскетизм, когда сексуальные отношения были запрещены вовсе! При советской власти вначале объявили полнейшую свободу. Лига «Долой стыд!» выходила в голом виде с лентой через плечо и господствовала коллонтаевская теория «стакана воды»: что для просвещенного прогрессивного пролетария половая жизнь – нормальная потребность, и нечего там рулады разводить. Но товарищ Сталин был иначе воспитан и из страны был другой, поэтому все гайки завернули довольно крепко. Когда Станислав Ростоцкий сделал сцену бани в фильме «Тихие зори» – это была советская эротика, киномеханики кадры стригли, чтобы дома рассматривать. А теперь, ребята, у нас свобода, без цензуры – и оно грянуло в другую сторону, разумеется, в совершеннейшее б…ство. После этого говорить о неких возвышенных отношениях стало немного странно, для этого стало не хватать пространства СМИ, вообще социокультурного пространства. Ну, ничего страшного, пройдет время, и все оно вернется на круги своя, и все оно пойдет в другую сторону…

Беседовал Валентин Рогатин

Фотографии: Натали Просветова,
Леонид Максимов
Благодарим за содействие Юлию Горячеву[/one_half_last]

Метка Горячева Юлия, Интервью, Михаил Веллер, Натали Просветова