Это может показаться абсурдом, но занятия сексом так же бессмысленны, как белые тапочки на ногах покойного. И аргументы асексуалов тут ни при чем. Секса не существует в природе. Его бытие изящно обрамлено границами человеческого сознания. И для того чтобы это понять, нужно совершить небольшой исторический трип под чутким руководством провокационного философа Мишеля Фуко.

Уроки нелепости: откуда взялся секс

Нелепый вопрос? Фуко дал на него ответ нелепостью в три книги – настолько «нелепые», что до сих пор этот труд остается одним их самых значимых не только в жизни автора, но и всего думающего западного общества.

Общество думает – и в этом заключено как его спасение, так и величайшая проблема. Шевелить извилинами, думая о том, в какой позе лучше заниматься сексом, становится важнее того, чем так мило промышляют глупые кролики. Как же мы до этого докатились?

Взглянем на античный мир. Несмотря на обнаженку прекрасных Венер и Аполлонов, для греков культ секса не существовал. Приятные округлости все той же Венеры связаны с необходимостью показать эталонное человеческое тело. Есть и пить греки любили несравненно больше, чем предаваться «шпили-вили», и именно тело стало настоящим богом греческой культуры.

С Изольдой в конюшне

Пока европейцы не придавали особого значения чувственным утехам, секс оставался сексом и ничем больше. Трудности начались в Средние века, когда о сексе стали говорить, а в Новое время – очень много говорить. До сих пор разговоры вокруг секса лишь продолжают набирать градус и обороты.

Представьте юного ученика приходской школы, который и днем и ночью находился под прицелом церковной морали. Греки не знали, что такое «священник» и «покаяние», а житель средневекового города был обязан каяться в том, что согрешил с прекрасной Изольдой в конюшне.

Если копнуть глубже, а на меньшее Фуко не согласен, то смысл покаяния в сексуальных проступках сводился вовсе не к спасению человеческой души. Все было до банального просто: покаяние выполняло функцию социального контроля. В исповеди человек раскрывал свою раковину, и священник получал доступ к подгнившим жемчужинам его души. Чтобы мысли о сексе не покидали головы людей, отцы церкви стали выдумывать нелепые наказания.

Метка Палкина Наталья, секс

2 комментария на «“Секса не было, нет и не будет”»

1. Dana Daukshta:

   27.08.2012 в 22:09

   а где Древний Рим-рассадник разврата?
   а как же Каджурахо – камасутра в камне-воспевавшая эротику и секс?
   Если воспевалось искусство-знание секса,значит он всё-таки был? и похоже весьма симпатичный))))

   Войдите, чтобы ответить
2. Natalia Palkina:

   28.08.2012 в 14:01

   Дана, падение нравов (включая поголовную проституцию) в Древнем Риме — факт неоспоримый. Разврат во времена падения империи говорит в пользу секса как сугубо чувственной практики, лишенной налета знаний со стороны морали. В греческой культуре, а именно о ней идет речь в статье, культ тела (вспомните хотя бы Олимпийские игры) воспевал не эротическое, а, скорее, богоподобное тело. Для греков искусство было средством приобщения к божественному (знаменитые греческие вакханалии были СВЯЩЕННЫМ массовым пьянством), а не средством закрепить сексуальную норму. То же самое касается индийской Камасутры.

   Секса не было как практики, в которую активно вмешивался ум. Представьте, что будет, если изъять из современного общества Фрейда и всю современную школу психоанализа, а заодно как следует почистить мозг от буржуазной морали?
   В терминологии Фуко современный человек имеет дело с сексом (не эросом, как древние люди). Секс, подобно кусочкам фондю, постоянно окунают в расплавленную массу концептов. И каждый кусочек, который вы отправляете в рот, имеет вкус сыра – тех знаний, которые складировались в вашей ментальной кастрюле на протяжении многих лет.

   Секса не было. Был эрос. И чем сильнее культ знаний, тем меньше места остается для того, что сегодня клеймят развратом. Сама оценка «рассадник разврата» говорит о том, что вы рассуждаете с позиции социальной нормы, то есть знаний о сексе: «так хорошо, а это уже разврат». Весьма симпатичный разврат 🙂

   Войдите, чтобы ответить